簡(jiǎn)述RAID級(jí)別

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

文章來(lái)源：泛普軟件

全面了解從RAID-1到RAID-6各自的優(yōu)劣，以選擇最適合自己特定存儲(chǔ)需求的RAID。

數(shù)據(jù)是許多組織機(jī)構(gòu)的命脈，對(duì)數(shù)據(jù)快速可靠的訪問(wèn)是企業(yè)在當(dāng)今的“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”世界中安身立命的關(guān)鍵所在。同樣的，很多組織機(jī)構(gòu)都會(huì)采用某種級(jí)別的RAID（廉價(jià)冗余磁盤(pán) 陣列）來(lái)保護(hù)數(shù)據(jù)的完整?，F(xiàn)在你可以看一下周?chē)卸嗌偃艘驗(yàn)镽AID-5的簡(jiǎn)單以及看似最符合需求而在服務(wù)器上進(jìn)行采用。雖然在很多情況下RAID 5是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是如果你比較注重最初的寫(xiě)入性能，那么別的級(jí)別RAID可能也有不錯(cuò)的表現(xiàn)?，F(xiàn)在你們當(dāng)中有多少人能夠解釋RAID 10和RAID 50的設(shè)計(jì)目的？這些比較新的RAID級(jí)別可以克服RAID 5的某些缺陷，同時(shí)依然能夠保證存儲(chǔ)系統(tǒng)有足夠的冗余。本文將逐一評(píng)價(jià)具有代表性的RAID級(jí)別的優(yōu)點(diǎn)和缺陷。

RAID 0 (條塊磁盤(pán))

所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量： 2

最大容量：磁盤(pán)數(shù)量x 單個(gè)磁盤(pán)容量

描述: 寫(xiě)入磁盤(pán)的數(shù)據(jù)被分為區(qū)塊并分別寫(xiě)入各個(gè)磁盤(pán)。

優(yōu)勢(shì): 由于數(shù)據(jù)的讀寫(xiě)均通過(guò)多軸進(jìn)行，輸入和輸出負(fù)載被分散，因此讀寫(xiě)速度非常迅速。從理論上來(lái)說(shuō)，磁盤(pán)數(shù)量越多，系統(tǒng)性能越好。通常情況下，如果追求性能上的改進(jìn)，最好使用Iometer檢測(cè)具體的存儲(chǔ)性能，因?yàn)閷?shí)際的改進(jìn)可能沒(méi)有預(yù)想的明顯。

缺陷: 當(dāng)某個(gè)磁盤(pán)出現(xiàn)問(wèn)題，整個(gè)磁盤(pán)陣列都會(huì)出現(xiàn)故障，因?yàn)檫@一級(jí)別的RAID沒(méi)有任何安全裝置。磁盤(pán)數(shù)量的增加，就意味著故障風(fēng)險(xiǎn)的增加。

RAID 1 (磁盤(pán)鏡像)

所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量： 2 或者2的倍數(shù)

最大容量: 磁盤(pán)陣列總?cè)萘?2

描述: 所有數(shù)據(jù)會(huì)復(fù)制成雙份分別存儲(chǔ)在兩塊物理硬盤(pán)上，提供高級(jí)別的冗余。

優(yōu)勢(shì): 可靠性很高。故障只會(huì)影響一塊磁盤(pán)。RAID 1 的讀取性能比較高（與單一磁盤(pán)的性能相當(dāng)或更優(yōu)）。

缺陷: 由于每個(gè)磁盤(pán)都有一個(gè)鏡像磁盤(pán)，因此運(yùn)營(yíng)成本增加了100%。由于需要在兩塊磁盤(pán)上寫(xiě)入數(shù)據(jù)，因此寫(xiě)入性能會(huì)受到一定的影響，不過(guò)即使這樣，其寫(xiě)入性能也好于其他級(jí)別的 RAID。

RAID 2: 已停止使用。

RAID 3 (帶有校驗(yàn)信息的并行傳輸磁盤(pán))

所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量：3

最大容量: (磁盤(pán)數(shù)量-1) x 每塊磁盤(pán)的容量

描述: 數(shù)據(jù)按字節(jié)被打散后平均的寫(xiě)入各個(gè)磁盤(pán)。所有的校驗(yàn)信息另外寫(xiě)在單獨(dú)的專(zhuān)用磁盤(pán)上。

優(yōu)勢(shì): 可以允許單獨(dú)磁盤(pán)上數(shù)據(jù)的丟失。連續(xù)寫(xiě)入性能可以接受。連續(xù)讀取性能比較好。

缺陷: 使用不廣泛，因此解決問(wèn)題的相關(guān)信息比較少。RAID 3一般被認(rèn)為比較有效。隨意寫(xiě)入性能較差。隨意讀取性能比較好。

RAID 4 (使用共享校驗(yàn)塊的獨(dú)立數(shù)據(jù)磁盤(pán))

最大容量: (磁盤(pán)數(shù)量- 1) x 每塊磁盤(pán)的容量

描述: 一個(gè)文件被分成區(qū)塊，每個(gè)區(qū)塊被寫(xiě)入多個(gè)磁盤(pán)中，但是并不要求平均的寫(xiě)入。與RAID 3類(lèi)似的, RAID 4 也使用單獨(dú)的物理磁盤(pán)來(lái)存儲(chǔ)校驗(yàn)信息。是大數(shù)據(jù)量高讀取率環(huán)境下的最佳選擇。

所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量：3

優(yōu)勢(shì): 讀取率很高。允許單一磁盤(pán)數(shù)據(jù)的丟失。

缺陷: 寫(xiě)入性能差。區(qū)塊讀取性能不錯(cuò)。

RAID 5 （無(wú)旋轉(zhuǎn)校驗(yàn)的獨(dú)立訪問(wèn)磁盤(pán)陣列）

最大容量: (磁盤(pán)數(shù)量- 1) x 每塊磁盤(pán)的容量

描述: 類(lèi)似與RAID 4, 數(shù)據(jù)區(qū)塊被分散寫(xiě)入每塊磁盤(pán)上(有時(shí)并不平均), 但是這種情況下, 校驗(yàn)信息與寫(xiě)入的信息一起分散到各個(gè)磁盤(pán)上。

所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量：3

優(yōu)勢(shì): 支持良好。允許單一磁盤(pán)數(shù)據(jù)的丟失。

缺陷: 數(shù)據(jù)重建過(guò)程中性能較差。由于寫(xiě)入過(guò)程中需要不斷更新校驗(yàn)信息因此寫(xiě)入性能有時(shí)差強(qiáng)人意。

RAID 6 (帶有兩份獨(dú)立條帶校驗(yàn)信息的獨(dú)立數(shù)據(jù)磁盤(pán)組)

最大容量: (磁盤(pán)數(shù)量- 2) x 每塊磁盤(pán)的容量

描述:與RAID 4類(lèi)似, 數(shù)據(jù)被分成區(qū)塊分散寫(xiě)入整個(gè)磁盤(pán)組中（有時(shí)不是平均寫(xiě)入），但在此情況下，校驗(yàn)數(shù)據(jù)同時(shí)也被分散到整個(gè)磁盤(pán)組中。

所需最小驅(qū)動(dòng)器數(shù)量：3

優(yōu)勢(shì): 最多允許兩塊磁盤(pán)出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失。讀取性能優(yōu)良。適用于全部關(guān)鍵性應(yīng)用環(huán)境。

缺陷: 寫(xiě)入性能不是非常理想。由于需要更新多個(gè)校驗(yàn)信息，寫(xiě)入性能甚至不及RAID 5。數(shù)據(jù)重建過(guò)程中性能下降明顯。 (zdnet)

網(wǎng)站提醒和聲明

本文內(nèi)容來(lái)自自互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)信息或用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人，版權(quán)歸原作者所有。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。若發(fā)現(xiàn)侵權(quán)或違規(guī)內(nèi)容請(qǐng)聯(lián)系電話(huà)4008352114或郵箱442699841@qq.com，核實(shí)后本網(wǎng)站將在24小時(shí)內(nèi)刪除侵權(quán)內(nèi)容。

發(fā)布：2026-01-23 16:39 編輯：xiaona [打印此頁(yè)] [關(guān)閉]