制造業(yè)ERP系統(tǒng)生產(chǎn)計劃的核心層次解析

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　制造業(yè)erp系統(tǒng)生產(chǎn)計劃流程通常依據(jù)制造業(yè)特性而有所差異，但大體上可劃分為四個核心層次，以下是各層次的詳盡闡述：

　　一、非限制性產(chǎn)能規(guī)劃

　　非限制性產(chǎn)能規(guī)劃，即在設定生產(chǎn)計劃與采購策略時，僅聚焦于物料需求，而忽略制造業(yè)當前的實際生產(chǎn)能力。此策略因其操作簡便而廣受青睞。然而，其弊端亦不容忽視：

　　1. 庫存成本攀升：忽視實際產(chǎn)能導致原材料提前儲備，增加資金占用與庫存壓力，同時面臨市場需求變動導致的庫存積壓風險。

　　2. 交貨期不確定性：生產(chǎn)計劃因未考慮實際產(chǎn)能而頻繁變動，影響產(chǎn)品按時交付，導致生產(chǎn)部門需頻繁調(diào)整以應對突發(fā)狀況。

　　3. 計劃變動成本增加：生產(chǎn)計劃調(diào)整往往伴隨人力、物力資源的重新配置，甚至生產(chǎn)線調(diào)整，造成額外成本負擔。

　　二、順序推導法

　　順序推導法依據(jù)生產(chǎn)訂單的先后順序來安排生產(chǎn)計劃，充分考慮了制造業(yè)實際生產(chǎn)能力。此方法有效緩解了非限制性產(chǎn)能規(guī)劃的問題，如減輕庫存壓力、提高生產(chǎn)計劃穩(wěn)定性及保障交貨期。然而，其局限性在于：

　　1. 應對緊急訂單能力有限：對于突發(fā)或緊急訂單，順序推導法的調(diào)整難度較大，可能需通過加班等方式緊急應對。

　　2. 工作量繁重：為平衡客戶需求與產(chǎn)能，需頻繁調(diào)整生產(chǎn)計劃，導致工作負擔加重，影響生產(chǎn)靈活性。

　　三、計劃仿真

　　鑒于前兩種方法的局限性，計劃仿真成為了一種更為靈活的解決方案。該方法通過比較制造業(yè)標準產(chǎn)能與實際產(chǎn)能負荷，對生產(chǎn)計劃進行動態(tài)調(diào)整。當實際產(chǎn)能超出標準時，可采取加班、外包等措施以提升產(chǎn)能。然而，手動進行此類比較的工作量巨大，需借助ERP系統(tǒng)實現(xiàn)自動化處理。

　　四、高級排程系統(tǒng)

　　在ERP系統(tǒng)興起之前，已有專門的調(diào)度工具用于解決生產(chǎn)調(diào)度難題。高級排程系統(tǒng)正是此類工具的進化版，它能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)計劃的自動排序與調(diào)整，以最大程度地滿足制造業(yè)需求。盡管其原理與計劃仿真相似，但高級排程系統(tǒng)實現(xiàn)了自動化操作，提高了工作效率與準確性。然而，由于制造業(yè)管理的復雜性，高級排程系統(tǒng)的應用對制造業(yè)的管理水平提出了更高要求。