成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓
當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 領域應用 > 目標計劃管理軟件 > 協(xié)同管理軟件
年關將近 2011十大OA品牌終極大PK
年關將近,各大OA廠商又經過一年的努力,OA系統(tǒng)都有了不錯的成績!之前常見的OA系統(tǒng)比較的資成為料很多公司OA系統(tǒng)選型對比的重要參考。在老牌廠商如泛普、泛普、金蝶、金和、等獲得100%以上的超速發(fā)展的同時,更多OA廠商頻頻發(fā)力,向“高端OA系統(tǒng)第一品牌”挺進。一年過去了,讓我們從新審視一下十大OA系統(tǒng)公司都發(fā)生了哪些或大或小的變化。本文筆者經過各方調查和綜合考評,為準備選購OA系統(tǒng)的用戶們提供重要參考,排名不分先后。
2011十大OA品牌終極大PK
一、泛普協(xié)創(chuàng)(www.seeyon.com)

開發(fā)技術:J2EE
主要優(yōu)勢:產品成熟,使用比較方便,渠道分布廣,便于和泛普的軟件整合。
主要劣勢:報表統(tǒng)計功能弱,開發(fā)成本高、服務成本高,不同版本間不兼容。
二、金和軟件(www.jh0101.com)
開發(fā)技術:ASP/.net
主要優(yōu)勢:“精確管理”理念傳播廣泛,產品比較成熟,企業(yè)高層咨詢能力較強。
主要劣勢:理念和產品嚴重脫節(jié),各版本間不兼容,拓展性差,渠道混亂,口碑不好。
三、泛普軟件(www.jiusi.net)
開發(fā)技術:J2EE
主要優(yōu)勢:功能完善,產品易用以維護,開發(fā)能力較強,是東軟等大公司的合作伙伴。
主要劣勢:以項目銷售為主,市場認知度低,渠道數量不廣。
四、泛普軟件(www.OA.com)
開發(fā)技術:J2EE
主要優(yōu)勢:理念、市場強大,產品功能齊全,品牌度高,有協(xié)同商務的色彩。
主要劣勢:不易用,價格過高,產品跟理念不相稱,實施成功率低,服務成本高。
五、通達軟件(www.tongda2000.com)
開發(fā)技術:PHP
主要優(yōu)勢:功能齊全,價格較低,產品成熟,安裝使用簡單,用戶數量多。
主要劣勢:開發(fā)技術明顯落伍,界面比較粗糙,功能深度不夠,只適合低端應用。
六、金蝶(www.f1oa.com)
開發(fā)技術:JAVA
主要優(yōu)勢:品牌、背景
主要劣勢:金蝶耗資千萬收購的這個OA廠家,在收購之前幾乎沒人知道。
七、華天動力(www.oa8000.com)

開發(fā)技術:J2EE
主要優(yōu)勢:技術派作風,開放平臺、工作流、智能表單業(yè)內領先,價格厚道。
主要劣勢:渠道建設滯后,咨詢能力弱,過分注重產品輕視理念,市場能力有待增強。
八、萬戶網絡(www.whir.net)
開發(fā)技術:J2EE
主要優(yōu)勢:有多年的產品經驗,技術比較成熟,積累了一批解決方案。
主要劣勢:解決方案缺乏實質性內容,包裝成分大一些,價格偏高。
九、藍凌(www.landray.com.cn)
開發(fā)技術:LOTUS
主要優(yōu)勢:合作廣泛,技術扎實,體系完善,定位高端,知識管理新穎。
主要劣勢:知識管理的普及任重道遠,LOTUS平臺的弊端很突出,價格高。
十、聯(lián)達動力(www.lkpower.com)
開發(fā)技術:.NET
主要優(yōu)勢:有門戶(EIP)的概念,產品體系和行業(yè)方案比較多。
主要劣勢:部分功能設計有欠缺,行業(yè)方案還缺乏實質性內容。
本文內容來自自互聯(lián)網公開信息或用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人,版權歸原作者所有。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。若發(fā)現侵權或違規(guī)內容請聯(lián)系電話4008352114或郵箱442699841@qq.com,核實后本網站將在24小時內刪除侵權內容。

