2015年咨詢工程師：互斥型項目方案比選方法小結

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　互斥型項目方案比選方法小結

　　（1）最小公倍數(shù)法的計算最為簡單，但要求重復性假設并事先確定精確的基準收益率。但它不適用于技術更新快的產(chǎn)品和設備方案的比較，同樣也不適合于用來處理更新改造項目；

　　（2）較短計算期法可避免重復性假設；

　　（3）差額內(nèi)部收益率法計算最復雜，但無需事先確定一個精確的折現(xiàn)率。

　?。?）當人們對項目提供的服務或產(chǎn)品有比較明確的期限時，把它作為計算期來進行各方案的比較符合實際。

　?。?）表8-12給出互斥方案特點及可用方法。

互斥方案特點與方法選擇

現(xiàn)金流　計算期相等　計算期不相等　效益與費用不同　（1）NPV取最大或NAV最大
（2）直接進行差額分析?。?）NAV取最大
（2）選用適當方法統(tǒng)一計算期，NPV取最大或差額分析　效益相同，費用不同　費用現(xiàn)值PC取最小、年費用AC取最小　年費用AC取最小或選用適當方法統(tǒng)一計算期后費用現(xiàn)值取最小　

泛普軟件-工程項目管理系統(tǒng)整理

　　更多推薦：

　　·2015年咨詢工程師資格考試改革變動預測

　　·2015咨詢工程師考試輔導開課啦~

　　·2008-2015年咨詢工程師考試歷年真題及答案解析匯總

　　·關于2015年咨詢工程師資格考試的情況說明

發(fā)布：2007-07-25 09:44 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁] [關閉]

相關欄目：